Судебная практика специалистов компании ИнтелАспект

Дело Плаза против Олимп. Товарный знак

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу № А56-86754/2014

г.Санкт-Петербург

01 июня 2015 года.

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 01 июня 2015 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой У.М, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Плаза» (ОГРН: 1027810278759)

ответчик: ООО «ОЛИМП» (ОГРН: 1117847673107)

о защите прав на товарный знак при участии

от истца: Сибуль Л.В. (доверенность от 07.04.2015), Сумцова Е.А. (доверенность от 07.04.2015)

от ответчика: Крупенина С.А. (доверенность от 12.01.2015)

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Плаза» (далее – ООО «Плаза») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее – ООО «ОЛИМП») со следующими требованиями:

- об обязании ответчика прекратить использование товарного знака «PLAZAREAL»,

- об изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика продукции, содержащей изображение товарного знака «PLAZAREAL»,

- о взыскании 1 000 000 руб. убытков. До принятия решения по делу истец отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 2 А56-86754/2014

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Плаза» из федерального бюджета 27 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2014 № 3197, и 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.02.2015 № 259. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Рагузина П.Н.