НАШИ КЛИЕНТЫ



Новости

Масоны и товарный знак... Как древний орден защищал свое исключительное право на товарный знак

В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга поступило исковое заявление о нарушении исключительного права на товарный знак. И казалось бы что здесь необычного? Необычен сам знак и заявитель - Некоммерческое партнерство по развитию масонских традиций "Великая ложа древних и принятых вольных каменщиков".

Истец обратился в суд к строительной компании ООО "Инжиниринговая компания "2К" за защитой прав на товарный знак №238574  содержащий изображение древних масонских символов- G и циркуля на угольнике. Истец посчитал, что Ответчик незаконного использует товарный знак сходный до степени смешения с товарным знаком Истца.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик указал на отсутствие однородности товаров/услуг и общего круга потребителей, а также на отсутствие тождества и сходства до степени смешения между товарным знаком Истца и обозначением, используемым Ответчиком.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что фактически данные об использовании товарного знака Истцом отсутствуют, а именно в решении по делу №А56- 5186/2018 указано: "Данные о реализуемых Истцом товарах/работах/услугах, о использовании Истцом своего товарного знака при их реализации, о круге потребителей отсутствуют".

Рассмотрев доводы сторон Суд пришел к следующему выводу: "Некоторое общее сходство таких элементов как циркуль на угольнике в товарном знаке Истца и теодолит на угольнике в товарном знаке Ответчика не делает данные товарные знаки сходными в целом, поскольку циркуль на угольнике в товарном знаке Истца занимают большую часть внутренней окружности товарного знака и с этой точки зрения являются пространственно доминирующими, в то время как теодолит на угольнике в товарном знаке Ответчика имеют гораздо меньший (более, чем в 2 раза) размер и не являются пространственно доминирующими элементами. В товарном знаке Истца внешний контур - это окружность, выполненная в виде цепи в черно-белом цветовом оформлении, и отдельно обращающая на себя внимание. Внешний контур товарного знака Ответчика также является окружностью, которая, однако, не воспринимается отдельно без внутреннего содержания – нанесенных многочисленных градусных делений, выполненных в сером, голубом и зеленом цветах. Таким образом, товарные знаки Истца и ответчика не являются схожими, а с учетом отсутствия однородности товаров/услуг и общего круга потребителей вероятность их смешения отсутствует".

Таким образом, Суд не нашел никаких нарушений исключительного права на товарный знак "Великой ложи древних и принятых вольных каменщиков" со стороны строительной компании. 

Новости

Новости

30.06.2019
Суд отклонил иск французского музыканта Дидье Маруани к Филиппу Киркорову о плагиате на 272 млн руб.

Таганский районный суд г. Москвы отклонил иск французского музыканта Дидье Маруани о нарушении авторских прав к певцу Филиппу Киркорову и композитору Олегу Попкову на 272 миллиона рублей.

26.06.2019
Компания МТС впервые за 13 лет сменила логотип

Один из крупнейших российских сотовых операторов провел ребрендинг. Компания изменила слоган, визуальный стиль и концепцию позиционирования.

23.06.2019
Суд ЕС не признал логотип Adidas торговой маркой

Немецкая компания Adidas инициировала суд против бельгийского производителя обуви Shoe Branding Europe BVBA, который, по мнению компании, нарушает её права на известный в России бренд, обозначение которого представляет из себя треугольник из трёх косых параллельных полос.

все новости

Карта сайта
 Обратная связь

© ООО «ИнтелАспект»
адрес: Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д.1 (БЦ «Сенатор»), офис 227
тел./факс: +7 (812) 982-6000; e-mail: spb@intelaspekt.ru
часы работы: пн-пт с 10-18:00 (без обеда)
2010-2014 © Юридическая компания ИнтелАспект – помощь юриста, защита в суде, правовая поддержка в Петербурге и др. регионах