НАШИ КЛИЕНТЫ



Новости

Что делать в случае, если правовая охрана товарного знака была прекращена лицом, который получил их по недействительной сделке?

Что делать в случае, если правовая охрана товарного знака была прекращена лицом, который получил их по недействительной сделке?

Правовая охрана товарных знаков была прекращена по заявлению лица, которому перешло исключительное право на товарный знак от правообладателя. Суд по интеллектуальным правам признал решение о прекращении правовой охраны таких товарных знаков незаконным.

Заявитель в Суде по интеллектуальным правам сообщил, что договоры, по которым были переданы исключительные права на товарный знак, были признаны в рамках другого судебного процесса недействительными. Приняв это во внимание, Суд по интеллектуальным правам решил, что распорядительная сделка по прекращению правой охраны товарных знаков является недействительной. 

Кроме того, было установлено, что лицо, подавшее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, знало, что дело о недействительности договоров рассматривается в суде, в связи с чем поступило недобросовестно.

Принимая во внимание вышеизложенное, Суд по интеллектуальным правам принял решенение о признании незаконным решения Роспатента о признании незаконным решение о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков. СИП обязал ФИПС аннулировать запись о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и внести запись и действии исключительных прав на товарные знаки, тем самым восстановив правовую охрану твоарных знаков.

Источник-  Журнал Суда по интеллектуальным правам, Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2017 г. по делу N СИП-516/2017

Новости

Новости

27.03.2019
Спор «Газпром нефти» с Роспатентом

Согласно определению Верховного Суда РФ, Роспатент обязан повторно рассмотреть заявление ПАО «Газпром нефть» о признании общеизвестным объемного товарного знака в виде автозаправочной станции.

18.03.2019
«Благоприятный режим проката» для российских фильмов

Ассоциация владельцев кинотеатров(АВК) предложила поддерживать в прокате не более 5–10 отечественных фильмов в год, для которых будет установлен «особый благоприятный режим».

03.03.2019
Мариинский театр выиграл суд у сайта-двойника

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» о запрете компании ООО «Си Эн Эф.ру» использовать обозначение mariinsky в доменном имени. Иск о защите исключительного права на товарный знак был подан в октябре 2018 года.

все новости

Карта сайта
 Обратная связь

© ООО «ИнтелАспект»
адрес: Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д.1 (БЦ «Сенатор»), офис 227
тел./факс: +7 (812) 982-6000; e-mail: spb@intelaspekt.ru
часы работы: пн-пт с 10-18:00 (без обеда)
2010-2014 © Юридическая компания ИнтелАспект – помощь юриста, защита в суде, правовая поддержка в Петербурге и др. регионах