НАШИ КЛИЕНТЫ



Новости

Блокировка копий и "зеркал" заблокированных сайтов, нарушающих авторские права осуществляется без решения суда

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ выпустило приказ от 19.09.2017 № 483 “О Порядке направления владельцу копии заблокированного сайта мотивированного решения о признании сайта в сети «Интернет» копией заблокированного сайта.

Речь идет об отправкеу владельцам сайта-копии заблокированного по решению суда сайта, уведомления о том, что такие сайты признаются копиями заблокированного сайта, а также прикладывается решение суда о блокировке "оригианльного" сайта. 

Между тем в соответствии с поправками от 01.07.2017 в Федеральный закон  от 27.07.2006 N 149-ФЗ  "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", размещение в сети Интернет сайтов-копий заблокированных по решению Московского городского суда сайтов, нарушающих автосркие и/или смежные права, не допускается.

В соответствии со ст. 15.6-1  вышеуказанного Федерального закона №149-ФЗ осуществляется блокировка таких сайтов-копий, решение суда для такой блокировки не требуется.

Источник- Консультант Плюс, Федеральный закон №149-ФЗ от 27.07.2006

Новости

Новости

07.02.2018
Совместное владение товарным знаком

Рассмотрев дело, СИП пришел к выводу, что что исключительное право на товарный знак может принадлежать нескольким лицам совместно. СИП в вышеуказанном постановлении подчеркнул следующее ...

17.01.2018
Что делать в случае, если правовая охрана товарного знака была прекращена лицом, который получил их по недействительной сделке?

Правовая охрана товарных знаков была прекращена по заявлению лица, которому перешло исключительное право на товарный знак от правообладателя. Суд по интеллектуальным правам признал решение о прекращении правовой охраны таких товарных знаков незаконным.

15.01.2018
Совпадение буквосочетаний не всегда говорит о том, что такие обозначения сходны до степени смешения

Заявитель считал, что спорный знак сходен до степени смешения с противопоставленным ему товарным знаком на основании того, что спорное обозначение тождественно начальной части противопоставленного обозначения. Президиум Суда по интеллектуальным правам не согласился с таким доводом и пояснил обратное...

все новости

Карта сайта
 Обратная связь

© ООО «ИнтелАспект»
адрес: Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д.1 (БЦ «Сенатор»), офис 227
тел./факс: +7 (812) 982-6000; e-mail: spb@intelaspekt.ru
часы работы: пн-пт с 10-18:00 (без обеда)
2010-2014 © Юридическая компания ИнтелАспект – помощь юриста, защита в суде, правовая поддержка в Петербурге и др. регионах