Новости
Презумпция творческого начала
Наличие творческого начала в объекте интеллектуальной собственности предполагается, пока судом не доказано обратное.
Автор подал в суд на нарушение его исключительных прав на видеоматериалы о взрыве и пожаре и требовал взыскать компенсацию. Ему отказали втак как суды посчитали, что таик видеозаписи не являются результатами интеллектуальной деятельности.
Суд по интеллектуальным правам посчитал такой вывод немотивированным.
В соответствии с Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2017 г. N С01-596/2017 по делу N А73-12055/2016 :
"Согласно подпункту 4 пункта 6 статьи 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав, в частности, сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). В соответствии с пунктом 28 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 5/29), при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Таким образом, действующее законодательство, с учетом правоприменительной практики высших судебных инстанций устанавливает презумпцию наличия творческого начала при создании объекта авторского права, которая может быть опровергнута при рассмотрении конкретного дела применительно к соответствующему произведению".
Источник- Журнал Суда по интеллектуальным правам
|