НАШИ КЛИЕНТЫ



Новости

Досрочное прекращение товарного знака: учитывается ли дарение как способ использования товарного знака?

 В споре о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, правообладатель товарного  в качестве доказательства использования товарного знака сослался на то, что  маркированная товарным знаком продукция была подарена третьим лицам. А именно образец продукции в количестве 6 единиц был передан трем разным лицам. 

Суд по интеллектуальным правам отклонил указанный довод сославшись на следующее:

"Кроме того, нельзя не учесть, что образцы товаров (в количестве шести единиц) переданы бесплатно трем неустановленным физическим лицам. Дарение имущества является способом введения его в гражданский оборот в смысле статьи 1486 ГК РФ (аналогичная позиция высказана в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2016 по делу N СИП-448/2015). Вместе с тем дарение товара для целей статьи 1486 ГК РФ учитывается, если оно осуществлено лицам, не связанным с дарителем, не являющимся, например, его сотрудниками. В указанном случае при отсутствии сведений о круге одаряемых лиц (или данных о том, что эти лица не связаны с дарителем) такое дарение нельзя признать введением в гражданский оборот в смысле статьи 1486 ГК РФ."

Источник- Журнал Суда по интеллектуальным правам

По итогам рассмотрения дела Президиумом Суда по интеллектуальным правам, охрана товарного знака была прекращена досрочно. Довод  правообладателя о том, что передача образцов товара носила характер изучения спроса на этот продукт президиумом Суда по интеллектуальным правам не был принят, "поскольку достоверных доказательств проведения рыночных тестов в целях определения приемлемости товара для потребителей, а не с единственным намерением гарантировать охрану товарного знака в материалы дела не представлено". 

Таким образом, дарение продукции маркированной товарным знаком может быть способом использования товарного знака (введением такой продукции в гражданский оборот) при условии одновременного соблюдения следующих требований:

1. дарение осуществлено лицам, не связанным с дарителем, т.е. не сотрудникам;

2. при отсутствии сведений о круге одаряемых лиц, такое дарение не учитывается.

Источник- Журнал Суда по интеллектуальным правам

Новости

Новости

09.10.2019
Иск владельца бренда Свинка Пеппа против российского производителя игрушек

Британская компания Entertainment One UK Limited, владеющая брендом Свинка Пеппа, подала в суд на одного из крупнейших российских производителей игрушек – компанию «Симбат».

30.06.2019
Суд отклонил иск французского музыканта Дидье Маруани к Филиппу Киркорову о плагиате на 272 млн руб.

Таганский районный суд г. Москвы отклонил иск французского музыканта Дидье Маруани о нарушении авторских прав к певцу Филиппу Киркорову и композитору Олегу Попкову на 272 миллиона рублей.

26.06.2019
Компания МТС впервые за 13 лет сменила логотип

Один из крупнейших российских сотовых операторов провел ребрендинг. Компания изменила слоган, визуальный стиль и концепцию позиционирования.

все новости

Карта сайта
 Обратная связь

© ООО «ИнтелАспект»
адрес: С ‘анкт-Петербург
тел. +7 (812) 982-6000 ; e-mail: spb@intelaspekt.ru
часы работы: пн-пт с 10-18:00 (без обеда)
2010-2014 © Юридическая компания ИнтелАспект – помощь юриста, защита в суде, правовая поддержка в Петербурге и др. регионах